Nja, jeg vet ikke helt.
Er ikke så mye jeg kan få ut av å spekulere, men inntrykket jeg fikk var at Martin var litt overfølsom på det punktet.
Raljerte om å være større enn Tolkien og hvordan våger noen å tvile på min integritet osv …
Han kommer jo fra, hm hva var det 20 år med såpeserier på TV?
Det er jo klart at han tar med seg effektive elementer derfra, hvor bevisst han putter inn en voldtekt er det vanskelig å vite, skriver man så er det jo like ofte bare innfall.
Men det er grunn til å legge merke til at Daenerys aksepterer voldtekt som en realitet istedenfor å søke hevn eller oppreisning, som mannlig natur nærmest.
At karakteren allikevel har enorm vekst i historien kan ses uavhengig av det.
Det spørs vel om man syntes hun fortsatt var et offer fanget i omstendigheten eller frigjort?
Om man aksepterer et mannsdominert samfunn som et spenningselement i en fantasi.
Det er mange andre sci-fi og fantasy forfattere som har fått kjeft for å fremstille virkeligheten sin litt kvinnefiendtlig, Robert Jordan (som vel gikk rett fra Conan til Wheel of Time og tok med holdningen) Frank Herbert (Var det EN kvinne i Dune som ikke var heks eller manipulativ?)
osv osv
Uansett, det er der, om man bryr seg eller ikke er en annen sak.
Jeg liker bøkene, men synes at noen av maktfantasiene blir litt uspiselige.